DEPRESSÃO...NEUROTRANSMISSORES...P11...EMOÇÕES...COMPLEXO, NÃO? RSRS

Para pessoas que tem tendência a depressão, a pergunta: como se libertar deste mal? é uma questão psicossomática? genética ? fisiopatológica?

Em pesquisas recentes, uma análise feita em cadáveres comprovou que pessoas com níveis baixos da proteína 11 no cérebro sofreram depressão ao longo da vida. E o que é, afinal, a proteína p11 ?

P11 são proteínas que regulam a reação de células cerebrais à serotonina.

Definições bioquímicas a  todo instante são buscadas para explicar fisiopatologicamente a depressão, ainda que não conclusivas. 

As explicações  iniciais colocaram a culpa no déficit de neurotransmissores, as cetacolaminas; acreditava-se que o hipofuncionamento desses neurotransmissores diminuiam o fluxo nervoso entre os neurônios, e entre os neurônios e os músculos. Este conceito foi ganhando aceitação com os antidepressivos, que comprovaram eficácia em sua aplicação, aumentando a biodisponibilidade de neurotransmissores. Após 3 horas no organismo, os antidepressivos aumentam os níveis de neurotransmissores, porém a melhora da depressão ainda é um ponto de interrogação, visto que em 3 semanas que se vê, de fato, respostas positivas no quadro clínico do depressivo. Uma discrepância.

Explanei a depressão do ponto-de-vista bioquímico, mas...e as emoções? sua influência? para uns " balela " para outros " frescura " para mais outros " fundamental "

A notícia de um diagnóstico de câncer; frustrações na vida social, familiar, financeira. Isso tudo junto e misturado não influência na nossa autoimagem? Não adianta também estar em uma praia paradisíaca, regado a sombra e água de coco, se não se sentir satisfeito consigo. 

Bioquímica e psicologia pra mim andam de mãos dadas e sempre podem ter uma explicação plausível para as nossas reações diversas e " adversas " no nosso organismo. Para outros, as 2 podem ser inimigas, preferindo uma a outra. Na minha visão tudo na vida é muito complexo, e explicar acontecimentos da vida de modo simplista é abrir mão de usar a inteligência, abrir mão de " pensar " para buscar respostas. Um dia disseram " penso, logo existo " Abrir mão de pensar, questionar, me dá a impressão de não existir.

E TENHO DITO...

Em outras postagens retorno com o assunto, confrotando mais os ponto-de-vistas bioquímicos e psicossomáticos...

Obesidade na infância

Normalmente, os pais desejam ter filhos robustos, com aquela aparência de " saudáveis "...verdadeiros " bebezões ".
E só de mamar no peito alguns bebês já ficam gordinhos. Ao começarem a engatinhar e a andar, é comum ver uma perda no excesso de peso devido ao gasto energético, que nessa fase é muito grande, pois brincam muito.
Mas o preocupante é quando depois de 1, 2 anos de idade, essa perda no peso excessivo não acontece, causando incômodo nos pais e na própria criança. Segundo uma pesquisa feita pelo IBGE ( POF 2008/09 ) sobre o estado nutricional da população brasileira, em crianças de 5 a 9 anos, nos últimos 20 anos, as prevalências na obesidade quadruplicaram entre os meninos ( 4,1 % para 16,6 % ) e praticamente quintuplicaram entre as meninas ( 2,4 % para 11,8 % ).
Os pais precisam alertar para as consequências danosas causadas pela obesidade infantil. Sem controle, a obesidade infantil pode ser fatal. Problemas na coluna e nas articulações são comuns no agravamento causado pela obesidade, ferindo a auto-estima, levando à rejeição social ou " bulling ".
Em um futuro muito próximo poderemos nos tornar, como os E.U.A., um dos principais países com o maior número de obesos na infância.

Continuo com minha opinião em uma próxima e breve postagem. Ósculos e Amplexos.

E TENHO DITO...

Meu primeiro post de verdade: Serra X Dilma

2010! Ano de eleição! E ano de eleição é sempre ano de expectativas, a esperança do povo é novamente despertada, propostas de campanha, promessas...tudo dentro do normal quando se trata de mudança no " comando "

As eleições foram para o segundo turno, restaram 2 na disputa. Qual deles está mais preparado?

Quando se trata de escolher o próximo " Chefe de Estado " existem pontos cruciais a serem observados: capacidade, personalidade, valores pessoais, histórico e acima de tudo o domínio de repassar ao povo uma imagem que expresse confiabilidade e crediblidade.

Partindo desses requisitos, falando de capacidade, a história do Serra é conhecida, tem experiência política-partidária, parlamentar e administrativa, realizando projetos benéficos para a população; falando de Dilma, tenho dificuldades em achar algum ponto que fortaleça  idéia de que Dilma tem capacidade para governar nossa nação, pois, ao olhar para o passado, lembro que Dilma foi " inventada " pelo Lula, para ser Ministra de Minas e Energias, fato que causou até espantosidade em Brasília. Mencionando personalidade, os 2 candidatos tem. Serra era tímido, mas quando engajou no movimento estudantil sua vida deu um salto. Dilma, já desde nova, sempre foi envolvida em militâncias, ficando conhecida por " peitar " os homens, não restando dúvidas sobre sua personalidade forte.

Quanto a valores pessoais, ficou claro nos últimos debates a destemperança de Dilma. O povo brasileiro é muito conservador, e a postura polêmica de Dilma assusta boa parte dos eleitores, sem contar que Dilma é pouco conhecida por nós, o que me faz ficar ainda mais com o " pé atrás "

Na minha opinião, o voto católico e evangélico será decisivo para definir o candidato eleito para a Presidência. Dilma está colocando pra fora o seu lado " guerrilheira ", tão conhecido nos tempos da ditadura, e eu sabia que ela não ia conseguir manter sua imagem de " mãe dos pobres ", imitando ao Lula, por muito tempo. E em termos de valores pessoais, o Serra levará vantagem sobre a Dilma. 

Quanto ao histórico dos 2, Serra leva ampla vantagem, e só vou citar 1 feito dele que foi de suma importância na área da saúde, que foi o programa de combate a AIDS, copiado por muitos países; Dilma chegou à Casa Civil, sabe-se lá como. Por mérito ? E era apoiada nada mais, nada menos, que por Palocci e Dirceu, responsáveis pelos escândalos no Governo Lula, sem falar que sua gestão na Casa Civil foi exposta por escândalos, como o da suposta venda da Varig-Log e da Varig para americanos e brasileiros.

Quanto a expressar confiabilidade e credibilidade, é complicado confiar cegamente em um ou em outro político, já que a política não nos permite este tal ato que, com certeza, todos nós gostaríamos de tê-lo. O PSDB cometeu muitos erros em sua gestão presidencial, porém o PT também os cometeu. Falando dos 2 candidados do 2º turno em específico, prefiro apostar no Serra que em Dilma, só porque, quando olho lá atrás, deparo-me com seus feitos quando teve a oportunidade de exercer cargos de importância no governo. Não " morro de amores " por Serra, porém em comparação a Dilma, realmente é o mais capacitado para o " comando "

Balanço geral desta minha postagem: dificilmente encontraremos um candidato " messiânico ", que seja capaz de nos despertar total esperança e que nos faça acreditar em fortes mudanças, porém, o que me resta, é apostar em um candidato que, pelo menos, tem história pra contar...

E TENHO DITO...

Uma voz

Bom dia a todos

Sou eu uma voz...uma voz que agora utiliza as mais novas tecnologias de comunicação disponíveis neste mundo moderno, pra me comunicar com o mundo externo, amigos, simpatizantes...enfim, para expor pensamentos, idéias, críticas, observações do cotidiano e " divagar " com aqueles que curtem fazer o mesmo.