FALANDO UM POUCO DE FUTEBOL...

Sobre a Unificação dos títulos, assunto que vem tomando espaço na mídia.

Li blogs de vários repórteres e comentaristas, de diferentes canais de tv e revistas esportivas, e muitos deles compartilham da mesma opinião, de que a unificação foi mera e pura politicagem. Concordo. Não nego que exista politicagem por trás desta decisão da CBF, assim como não nego que em todos os segmentos da vida também ocorram politicagens, muitas vezes consciente ou inconscientemente participamos de uma politicagem,pois é intrínseco no ser humano a busca por vantagem própria, sem querer entrar no mérito do certo ou errado, não é disso que quero tratar.

Aplicando o conceito de que, Taça do Brasil é igual a Copa do Brasil, pois a fórmula dos torneios é parecida, certo ? Vamos aplicar este critério ao Campeonato Mundial Interclubes. Como sabemos, a FIFA ainda não reconhece a intercontinental como Campeonato Mundial, ok ?

Assim, se algum dia a FIFA percebesse que isso é um erro e tentasse unificar o Campeonato Mundial com a Intercontinental, segundo seu critério ela não poderia fazê-lo? Porque os dois primeiros campeonatos que o São Paulo disputou eram outro tipo de torneio, com menos times (só dois) e, claro, menor número de jogos, e o atual campeonato considera times de todos os continentes e privilegia times da América do sul e da Europa.

 

Estes critérios expostos pelos repórteres e comentaristas em seus blogs tiraria 2 campeonatos mundiais do São Paulo. No entanto, ainda não ouvi ninguem dizer que o São Paulo não é tricampeão mundial, e sim campeão mundial.

 

Não tem como fazer equivalência justa usando o tipo de campeonato como critério; a única forma é pela importância do campeonato nacional, e não regional. Agora, concordo que o Palmeiras não poderia ser campeão 2x em um mesmo ano, devendo-se contar apenas o título do campeonato mais forte do ano, que era o " Robertão " porque a Taça Brasil perdeu importância só nesses últimos anos, e estendo isso ao Botafogo também; porém, essas exceções que não devem impedir o que é justo.

 

Vamos avaliar a Taça Brasil. A taça brasil NÃO era um torneio paralelo, como querem dizer, que tinha como objetivo levar um time a libertadores da américa. Apenas os times da elite do futebol brasileiro participavam dela. O fato de os times de SP e RJ já entrarem na fase final da Taça Brasil é simples: eles sempre eram campeões dessa Taça, claro, com alguns títulos fora desses dois estados ocorridos, como o primeiro da Taça Brasil, conquistado pelo Bahia.

O que faz um campeonato grande não é o nome ou o tamanho dele, e sim sua importância. Se formos seguir pelo raciocínio construído por estes formadores de opinião, então os campeonatos realizados antes de 2003 devem ser invalidados, pois tiveram inúmeras fórmulas diferentes. E a Copa João Havelange? Vamos considerá-la ou não? Afinal o São Caetano chegou às finais vencendo o módulo amarelo, que era equivalente a série B, lembrando também que o Fluminense voltou a série A por causa dessa fórmula de disputa implantada na Copa João Havelange . Reclama-se de critério, mas está faltando critério nas avaliações feitas pelos nobres jornalistas.

 

O reconhecimento destes títulos poderia ter sido feito a muito tempo atrás, por João Havelange, que era presidente da CBD e criador do Campeonato Brasileiro ( com este nome oficialmente ) em 1971. Lambanças ocorreram, e a CBF sempre tem posturas contraditórias em várias de suas realizações, mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa; os títulos conquistados entre 1959 e 1970 são legítimos e ganhos dentro de campo.

 

E TENHO DITO

 

O CONHECIMENTO.....

Aprendi com minhas experiências anteriores que o conhecimento só tem significado quando as pessoas ao meu redor podem se beneficiar dele. 

O conhecimento literalmente liberta. Viver sem ele é viver preso nas amarras da ignorância, perdendo-se constantemente em um labirinto de " incertezas ". Carregar consigo o conhecimento sem compartilhá-lo, escondendo-o daqueles que precisam, é um crime hediondo e " inafiançável ", ao meu ver, segundo as leis da filosofia, que ensina a solidarizar-se com os que vagam sem direção, dando de " comer " do conhecimento, àqueles que estão desnutridos do saber.

Pela Teoria do Conhecimento na Antiguidade, podemos perceber que os filósofos gregos deixaram algumas contribuições para a construção da noção de conhecimento:

a. Estabeleceram a diferença entre conhecimento sensível e conhecimento intelectual

b. Estabeleceram diferença entre aparência e essência.

c. Estabeleceram diferença entre opinião e saber

d. Estabeleceram regras da lógica pra se chegar à verdade 

Quantas e quantas vezes nos perdemos entre os 2 extremos: aparência e essência, opinião e saber...

Enfim, vemos em muitas pessoas a exposição de um saber baseado apenas no que " ouviu falar ", " crendices ", e várias outras " ices ", e nessa vã maneira de viver destróem sua reputação, seu caráter, perguntando-se após várias topadas no caminho " o que aconteceu ? ", " por que sou tão derrotado ? ". A resposta pra todas as mazelas vividas por essas pessoas está no conhecimento.

Abaixo exporei uma tabela que mostra formas de conhecermos o mundo:

Modos de Conhecer o Mundo	Critérios de verdade	Objetivação	Metodologia	Relação sujeito-Objeto
1. O Mito	A Fé	Dogmatismo - Doutrinamento e Proselitismo	A experiência pessoal	Relação Suprapessoal, onde a Revelação do Sagrado se manifesta (revela) sobrenaturalmente ao profano através do rito (Dramatização do mito, ou seja, da liturgia religiosa).
2. A Filosofia	A razão	A razão discursiva.	A dialética (O discurso)	Relação transpessoal onde a palavra diz as coisas. O mundo se manifesta pelos fenômenos e é dizível através do logos.
3. O Senso Comum	A cultura ética e moral	A Tradição cultural	As crenças silenciosas (Ideologias)	Relação interpessoal, onde a ideologia estabelecida pelas idéias dominantes e pelos poderes estabelecidos.
4. A Arte	A estética	Esteticismo = A subjetividade do artista e do contemplador (observador) da arte.	O gosto	Relação pessoal, onde a criatividade e a percepção da realidade do autor e a interpretação e sensibilidade do observador.
5. A Ciência	A experimentação	Objetividade -Comprovação de uma determinada tese de modo objetivo	A observação	Relação "impessoal", A isenção do cientista diante de sua pesquisa: O mito da neutralidade científica.

fonte: *http://www.mundodosfilosofos.com.br/

Estas 5 formas nos direcionam ao topo da montanha, o cume onde está depositado nosso tesouro. E é o conhecimento que nos faz distinguir durante nossa caminhada o que é e o que não é conveniente fazer para alcançarmos nossa meta.

Vou lhes contar uma parabóla sobre o conhecimento:

Um grande rei, pai de três filhos, queria escolher um deles para ser o seu sucessor.

A decisão estava muito difícil, porque os três eram inteligentes e muito corajosos.

Além disso, eles eram trigêmeos, e o rei não encontrava uma forma de fazer a escolha.

Então, procurou um sábio, que lhe deu uma idéia.

O rei foi para casa, chamou os três filhos, deu a cada um deles um pacote com sementes e avisou que partiria para uma peregrinação religiosa:

- Eu ficarei viajando durante um ou dois anos, talvez mais. Vocês terão de me devolver estas sementes quando eu retornar. E aquele que cuidar melhor delas será escolhido o meu sucessor!”

O primeiro filho pensou:

- O que eu deveria fazer com estas sementes?

E então trancou as sementes em um cofre, raciocinando que , quando o pai voltasse, ele devolveria as sementes como as havia recebido.

O segundo filho pensou:

- Se eu trancar as sementes, como meu irmão fez, elas morrerão. E sementes mortas não são mais sementes.

Assim ele foi ao mercado, vendeu as sementes e guardou o dinheiro.

- Quando meu pai voltar vou ao mercado e compro sementes novas e melhores do que as que ele me deu - planejou.

O terceiro filho foi ao jardim e atirou as sementes por todos os lugares.

Quando o pai voltou, três anos depois, o primeiro filho abriu o cofre.

As sementes estavam mortas, secas.

O pai perguntou:

- São as sementes que dei a você? Elas tinham a possibilidade de desabrochar, transformar-se em flores e dar um delicioso perfume, mas agora estão mortas.

O segundo filho correu ao mercado, comprou as sementes, voltou e deu-as ao pai.

- A sua idéia foi melhor, mas você não criou nada de especial - afirmou o rei.

Então, perguntou ao terceiro filho;

- E você o que fez com suas sementes?

O rapaz se levantou e convidou o pai para irem até o jardim, ao chegarem lá, o pai se deparou com uma centena de plantas crescendo e flores se abrindo por todos os cantos.

E o filho explicou todo constrangido, imaginando que teria feito tudo errado.

- São as sementes que você me deu.

O pai então o abraçou e disse:

- Você é o meu sucessor. Essa é a maneira correta de proceder com as riquezas.

Estamos vivendo a era do conhecimento e da informação e o conhecimento é como as flores, não pode ser guardado no cofre. Para florescer e gerar novos conhecimentos precisa ser cultivado e distribuído.

Buscar o conhecimento se especializando, pesquisando, entendendo  o mundo a sua volta através da leitura ( revistas, livros, jornais, artigos científicos ) fará que você esteja mais apto a enfrentar os desafios da vida. Distribuindo ao redor o conhecimento fará com que as pessoas por tabela se inspirem a procurar o conhecimento e a mudar suas vidas.

Conhecimento adquirido, mas enterrado em um cofre dentro de mim, será como as sementes do primeiro filho do rei: sem utilidade e infrutíferas

              Cogito, ergo sum ( Penso, logo existo ) 

                          René Descartes

E TENHO DITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

* site criado por  Prof. Vanderlei de Barros Rosas - Professor de Filosofia e Teologia. Bacharel e Licenciado em Filosofia pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro; Bacharel em teologia pelo Seminário Teológico Batista do Sul do Brasil; Pós-graduado em Missiologia pelo Centro Evangélico de Missões; Pós-graduado em educação religiosa pelo Instituto Batista de Educação religiosa.

O QUE ESPERAR ( OU NÃO ) DO GOVERNO DILMA!!!!!

Pela primeira vez, uma mulher chega a Presidencia da República do Brasil. Dilma Roussef conseguiu tal proeza pelo benefício de  ter sua imagem atrelada a de Lula, intuito nunca negado pelo próprio Presidente. Durante toda a sua campanha, percebi insegurança em suas declarações e falta de firmeza em suas propostas, porém o fato de ter Lula como seu " testa-de-ferro " foi primordial para a sua vitória, pois o povo vê na pessoa de Dilma uma discípula de Lula. O povo temeu também uma mudança, baseando-se na economia estável que o país construiu ao longo destes 8 anos. 

Um novo cenário econômico vem sendo vivenciado pelo país. O desemprego, que no governo FHC bateu nos 20%, desce a 7,2%, o menor índice desde 1991, fruto dos 12 milhões de empregos criados desde 2002, em função da expansão da economia promovida pela gestão Lula. E isso durante um período em que o salário mínimo passou dos 64 dólares suados estabelecidos pelo governo tucano para 290 dólares, ou seja, um aumento de mais de 350%, que desmente a velha ladainha de que aumentos do salário mínimo causariam desemprego em cadeia. Infelizmente, o PSDB se abraçou no feito da criação do " Real " e com ele morreu, não oferecendo mais aos brasileiros uma nova perspectiva.

 O país não apenas deixou de recorrer regularmente ao FMI, como passou a ser credor do órgão, com um déficit de 185 bilhões de dólares negativos dando lugar a um superávit de 239 bilhões de dólares. E.U.A e Europa vivem a 2 anos uma crise que tem provocado efeitos devastadores, enquanto que o Brasil vive um dos melhores momentos econômicos de sua história. 

FHC entregou o Brasil, infelizmente, com um PIB de R$ 1,32 trilhão, acompanhado de uma crise de desemprego avassaladora. Usei o advérbio " infelizmente " porque considero FHC um homem inteligente, uma figura representativa na nossa nação, que não foi feliz como " Presidente " e, sim, como " Mentor do Plano Real ". O PIB atual do Brasil é R$ 3,143 trilhões (ano de 2009) ou US$ 1,74 trilhões, e mesmo com a crise imobiliária a economia não foi bruscamente abalada.

Em 2010, O Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro cresceu 2,7% nos primeiros três meses do ano na comparação com o último trimestre de 2009, de acordo com dados do IBGE.  A expectativa do mercado, segundo a pesquisa Focus do Banco Central, é de que o PIB deste ano cresça 6,6%, mas algumas instituições já falam em um crescimento de 7,5% em 2010. Ou seja, o povo temeu trocar o " time que está ganhando " pelo  " time adversário " que já teve a oportunidade de estar no poder, uma vez que, certa ou erroneamente, o Serra representa a imagem do PSDB.

Em 8 anos a gestão de Lula foi capaz de promover melhorias substanciais, alterando o perfil socioeconômico da população brasileira, fazendo com que o país fosse inserido no cenário internacional.

Beleza! agora vamos analisar uma outra questão importante!

A implantação do Plano Real, que criou a atual moeda, serviu para estabilizar a economia e permitiu o controle da inflação.

O país vinha de uma primeira metade da década de 90 muito difícil, com uma inflação galopante que chegava aos 40% ao mês. Em 2001 a inflação fechou em 7,7%. O Lula pegou o país economicamente estável, com o problema da inflação superado, e ele teve o mérito de conseguir manter o país em uma crescente.

A política de produção de medicamentos genéricos e em particular o programa de controle da AIDS, foram dirigidos por seu ministro da Saúde, José Serra. Sei que o índice altíssimo de desemprego foi devastador e manchou e muito o governo FHC, porém o país foi entregue a ele aos pedaços, de forma que 8 anos, acredito eu, tenham sido poucos para se fazer tudo que desejava.

Agora...vamos analisar o " outro lado da moeda " ( risos )

O governo Lula fez crescer tanto a dívida pública que o Brasil passou a ocupar o terceiro lugar entre os países emergentes com maior endividamento, ultrapassado só pela Índia e pela Hungria, segundo pesquisa do Fundo Monetário Internacional (FMI). 

Acredito que o Brasil saiu da crise com um desequilíbrio econômico e sem um projeto de desenvolvimento sustentável, por isso  temo que esse crescimento a longo prazo possa causar danos a economia. Para fugir da crise, o Brasil aumentou muito a dívida bruta, atingindo cerca de 64% do PIB. Empréstimos que o Governo realizou para o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) causaram esse aumento na dívida bruta.

Dilma alterou várias vezes seu plano de governo, criticado por muitos especialistas por não serem claros e terem sido feitos às pressas. Isso é perigoso, intrigante, saber que a atual presidente não tem metas claras e definidas sobre sua gestão

.Relatando tudo que relatei, só resta agora torcer para que Dilma consiga desenvolver a nação de forma sustentável, e faça com que o Brasil cresça com responsabilidade, pois ela está com condições favoráveis pra governar, pois tem maioria na câmara. Agora vamos analisar sua capacidade de negociação, seu jogo de cintura em situações desfavoráveis, pois ela nunca teve um cargo executivo, portanto não dá pra ter um parâmetro quanto sua desenvoltura para negociar.

AGORA É TORCER PELO MEU BRASIL!!!!!!!

 

 E  TENHO DITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ABORTO ( reformatado )

RELATO IMPORTANTE ABAIXO SOBRE O ABORTO...

O aborto pode causar dor em fetos ainda pouco desenvolvidos, acreditam pesquisadores do Hospital Chelsea, em Londres. Segundo a responsável pela pesquisa, Vivette Glover, fetos podem ser capazes de sentir dor já a partir da décima-sétima semana de gestação. Por isso, diz ela, médicos britânicos estão estudando a possibilidade de anestesiar o feto durante intervenções para interrupção da gravidez.

O estudo contraria a versão da entidade que reúne obstetras e ginecologistas do Reino Unido, o Royal College of Obstretics and Gynacologists. Para a organização, só há dor depois de 26 semanas.

http://www.webciencia.com/01_aborto.htm

Tema polêmico que foi debatido pelos candidatos à Presidência, Dilma Roussef ( PT ) e José Serra ( PSDB ).

Sou terminantemente contra o aborto, exceto nos casos que são legalizados pela nossa Constituição como risco de vida à mãe do feto, caso de estupro e do nascimento da criança com problemas físicos graves.

As informações, hoje em dia,estão ao alcance de todos, até mesmo nos lugares mais periféricos, não é de se admitir que não se conheçam meios eficazes de evitar uma gravidez indesejada.

Adolescentes " descobrindo " o sexo, sem saber que podem haver consequências de seus atos, não podem se esconder atrás do " eu não sabia ", e ainda posso mencionar o despreparo dos pais da atualidade, que agem como se fossem " iguais " a seus filhos.

A maioria das pessoas, tanto as mulheres (geralmente muito jovens), como os homens, deixam as coisas acontecerem por pura acomodação.

Na primeira imagem observe o desenvolvimento nas primeiras 16 semanas. Se não pode ser considerado " VIDA " então eu preciso voltar para a escola, sobretudo " reassistir " as aulas de Biologia.

 Na imagem acima, o bebê mostra a quem está de fora, em imagens de grande nitidez, suas expressões faciais com um pouco mais de 4 meses.

Os artigos 124 a 128 do Código Penal brasileiro prevêem o aborto como crime, mas com duas exceções advindas de situações: quando a gravidez oferece risco de morte para a mãe (aborto necessário) e em caso de gravidez derivada de um estupro (aborto humanitário). Segundo estimativa da Organização Mundial da Saúde, no Brasil, 31% das gravidezes terminam em abortamento, de modo que, a cada ano, ocorrem cerca de 1,4 milhão de abortamentos espontâneos e inseguros, com uma taxa de 3,7 abortos para 100 mulheres entre 15 e 49 anos, fazendo desta prática a quarta causa de óbito materno no país. 

Na foto acima vemos um aborto feito por " curretagem ". Para fazer uma curretagem, o médico, depois de alargar a entrada do útero da paciente, introduz dentro dela uma foice em forma de uma pequena colher situada no final de um cabo muito longo, que é a chamada cureta. Usando sua forma especial de colher, o aborteiro vai cortando os pedaços do bebê até retirá-los um a um de dentro do útero. É cortada e retirada também a placenta, e a paciente não  vê o que está sendo feito. " O médico o sabe e muito bem ".

Retratei uma de outras formas de aborto. Minha intenção não é causar  sensacionalismo, até porque sou contra tal forma de expressão. Mas, grandes mudanças, em certos momentos, necessitam acontecer a base de um forte estímulo. A imagem mostrada acima pode não causar a tal mudança que citei, só quero tornar a foto visível para trazer a meditação o pensamento, a reflexão. 
O povo padece por falta de conhecimento e instrução, bombas são lançadas, guerras são travadas, o homem se destrói porque ignora o conhecimento.
Ouço de muitos " pra quê fazer Faculdade? ". O conhecimento liberta, e libertaria muitas dessas mães leigas, sem instrução, de atitudes macabras como essas.


E TENHO DITO!!!!!!

ERRATA

Em um dos parágrafos esqueci de iniciar a frase em letra maiúscula, e o texto não foi justificado. Aos leitores do meu blog peço desculpas

ABORTO!

RELATO IMPORTANTE ABAIXO SOBRE O ABORTO...

O aborto pode causar dor em fetos ainda pouco desenvolvidos, acreditam pesquisadores do Hospital Chelsea, em Londres. Segundo a responsável pela pesquisa, Vivette Glover, fetos podem ser capazes de sentir dor já a partir da décima-sétima semana de gestação. Por isso, diz ela, médicos britânicos estão estudando a possibilidade de anestesiar o feto durante intervenções para interrupção da gravidez.

O estudo contraria a versão da entidade que reúne obstetras e ginecologistas do Reino Unido, o Royal College of Obstretics and Gynacologists. Para a organização, só há dor depois de 26 semanas.

http://www.webciencia.com/01_aborto.htm

Tema polêmico que foi debatido pelos candidatos à Presidência, Dilma Roussef ( PT ) e José Serra ( PSDB ).

Sou terminantemente contra o aborto, exceto nos casos que são legalizados pela nossa Constituição como risco de vida à mãe do feto, caso de estupro e do nascimento da criança com problemas físicos graves.

as informações, hoje em dia,estão ao alcance de todos, até mesmo nos lugares mais periféricos, não é de se admitir que não se conheçam meios eficazes de evitar uma gravidez indesejada.

Adolescentes " descobrindo " o sexo, sem saber que podem haver consequências de seus atos, não podem se esconder atrás do " eu não sabia ", e ainda posso mencionar o despreparo dos pais da atualidade, que agem como se fossem " iguais " a seus filhos.

A maioria das pessoas, tanto as mulheres (geralmente muito jovens), como os homens, deixam as coisas acontecerem por pura acomodação.

Na primeira imagem observe o desenvolvimento nas primeiras 16 semanas. Se não pode ser considerado " VIDA " então eu preciso voltar para a escola, sobretudo " reassistir " as aulas de Biologia.

 Na imagem acima, o bebê mostra a quem está de fora, em imagens de grande nitidez, suas expressões faciais com um pouco mais de 4 meses.

Os artigos 124 a 128 do Código Penal brasileiro prevêem o aborto como crime, mas com duas exceções advindas de situações: quando a gravidez oferece risco de morte para a mãe (aborto necessário) e em caso de gravidez derivada de um estupro (aborto humanitário). Segundo estimativa da Organização Mundial da Saúde, no Brasil, 31% das gravidezes terminam em abortamento, de modo que, a cada ano, ocorrem cerca de 1,4 milhão de abortamentos espontâneos e inseguros, com uma taxa de 3,7 abortos para 100 mulheres entre 15 e 49 anos, fazendo desta prática a quarta causa de óbito materno no país. 

Na foto acima vemos um aborto feito por " curretagem ". Para fazer um curretagem, o médico, depois de alargar a entrada do útero da paciente, introduz dentro dela uma foice em forma de uma pequena colher situada no final de um cabo muito longo, que é a chamada cureta. Usando sua forma especial de colher, o aborteiro vai cortando os pedaços do bebê até retirá-los um a um de dentro do útero. É cortada e retirada também a placenta, e a paciente não  vê o que está sendo feito. " O médico o sabe e muito bem ".

Retratei uma de outras formas de aborto. Minha intenção não é causar  sensacionalismo, até porque sou contra tal forma de expressão. Mas, grandes mudanças, em certos momentos, necessitam acontecer a base de um forte estímulo. A imagem mostrada acima pode não causar a tal mudança que citei, só quero tornar a foto visível para trazer a meditação o pensamento, a reflexão. 
O povo padece por falta de conhecimento e instrução, bombas são lançadas, guerras são travadas, o homem se destrói porque ignora o conhecimento.
Ouço de muitos " pra quê fazer Faculdade? ". O conhecimento liberta, e libertaria muitas dessas mães leigas, sem instrução, de atitudes macabras como essas.


E TENHO DITO!!!!!!

DEPRESSÃO...NEUROTRANSMISSORES...P11...EMOÇÕES...COMPLEXO, NÃO? RSRS

Para pessoas que tem tendência a depressão, a pergunta: como se libertar deste mal? é uma questão psicossomática? genética ? fisiopatológica?

Em pesquisas recentes, uma análise feita em cadáveres comprovou que pessoas com níveis baixos da proteína 11 no cérebro sofreram depressão ao longo da vida. E o que é, afinal, a proteína p11 ?

P11 são proteínas que regulam a reação de células cerebrais à serotonina.

Definições bioquímicas a  todo instante são buscadas para explicar fisiopatologicamente a depressão, ainda que não conclusivas. 

As explicações  iniciais colocaram a culpa no déficit de neurotransmissores, as cetacolaminas; acreditava-se que o hipofuncionamento desses neurotransmissores diminuiam o fluxo nervoso entre os neurônios, e entre os neurônios e os músculos. Este conceito foi ganhando aceitação com os antidepressivos, que comprovaram eficácia em sua aplicação, aumentando a biodisponibilidade de neurotransmissores. Após 3 horas no organismo, os antidepressivos aumentam os níveis de neurotransmissores, porém a melhora da depressão ainda é um ponto de interrogação, visto que em 3 semanas que se vê, de fato, respostas positivas no quadro clínico do depressivo. Uma discrepância.

Explanei a depressão do ponto-de-vista bioquímico, mas...e as emoções? sua influência? para uns " balela " para outros " frescura " para mais outros " fundamental "

A notícia de um diagnóstico de câncer; frustrações na vida social, familiar, financeira. Isso tudo junto e misturado não influência na nossa autoimagem? Não adianta também estar em uma praia paradisíaca, regado a sombra e água de coco, se não se sentir satisfeito consigo. 

Bioquímica e psicologia pra mim andam de mãos dadas e sempre podem ter uma explicação plausível para as nossas reações diversas e " adversas " no nosso organismo. Para outros, as 2 podem ser inimigas, preferindo uma a outra. Na minha visão tudo na vida é muito complexo, e explicar acontecimentos da vida de modo simplista é abrir mão de usar a inteligência, abrir mão de " pensar " para buscar respostas. Um dia disseram " penso, logo existo " Abrir mão de pensar, questionar, me dá a impressão de não existir.

E TENHO DITO...

Em outras postagens retorno com o assunto, confrotando mais os ponto-de-vistas bioquímicos e psicossomáticos...

Obesidade na infância

Normalmente, os pais desejam ter filhos robustos, com aquela aparência de " saudáveis "...verdadeiros " bebezões ".
E só de mamar no peito alguns bebês já ficam gordinhos. Ao começarem a engatinhar e a andar, é comum ver uma perda no excesso de peso devido ao gasto energético, que nessa fase é muito grande, pois brincam muito.
Mas o preocupante é quando depois de 1, 2 anos de idade, essa perda no peso excessivo não acontece, causando incômodo nos pais e na própria criança. Segundo uma pesquisa feita pelo IBGE ( POF 2008/09 ) sobre o estado nutricional da população brasileira, em crianças de 5 a 9 anos, nos últimos 20 anos, as prevalências na obesidade quadruplicaram entre os meninos ( 4,1 % para 16,6 % ) e praticamente quintuplicaram entre as meninas ( 2,4 % para 11,8 % ).
Os pais precisam alertar para as consequências danosas causadas pela obesidade infantil. Sem controle, a obesidade infantil pode ser fatal. Problemas na coluna e nas articulações são comuns no agravamento causado pela obesidade, ferindo a auto-estima, levando à rejeição social ou " bulling ".
Em um futuro muito próximo poderemos nos tornar, como os E.U.A., um dos principais países com o maior número de obesos na infância.

Continuo com minha opinião em uma próxima e breve postagem. Ósculos e Amplexos.

E TENHO DITO...

Meu primeiro post de verdade: Serra X Dilma

2010! Ano de eleição! E ano de eleição é sempre ano de expectativas, a esperança do povo é novamente despertada, propostas de campanha, promessas...tudo dentro do normal quando se trata de mudança no " comando "

As eleições foram para o segundo turno, restaram 2 na disputa. Qual deles está mais preparado?

Quando se trata de escolher o próximo " Chefe de Estado " existem pontos cruciais a serem observados: capacidade, personalidade, valores pessoais, histórico e acima de tudo o domínio de repassar ao povo uma imagem que expresse confiabilidade e crediblidade.

Partindo desses requisitos, falando de capacidade, a história do Serra é conhecida, tem experiência política-partidária, parlamentar e administrativa, realizando projetos benéficos para a população; falando de Dilma, tenho dificuldades em achar algum ponto que fortaleça  idéia de que Dilma tem capacidade para governar nossa nação, pois, ao olhar para o passado, lembro que Dilma foi " inventada " pelo Lula, para ser Ministra de Minas e Energias, fato que causou até espantosidade em Brasília. Mencionando personalidade, os 2 candidatos tem. Serra era tímido, mas quando engajou no movimento estudantil sua vida deu um salto. Dilma, já desde nova, sempre foi envolvida em militâncias, ficando conhecida por " peitar " os homens, não restando dúvidas sobre sua personalidade forte.

Quanto a valores pessoais, ficou claro nos últimos debates a destemperança de Dilma. O povo brasileiro é muito conservador, e a postura polêmica de Dilma assusta boa parte dos eleitores, sem contar que Dilma é pouco conhecida por nós, o que me faz ficar ainda mais com o " pé atrás "

Na minha opinião, o voto católico e evangélico será decisivo para definir o candidato eleito para a Presidência. Dilma está colocando pra fora o seu lado " guerrilheira ", tão conhecido nos tempos da ditadura, e eu sabia que ela não ia conseguir manter sua imagem de " mãe dos pobres ", imitando ao Lula, por muito tempo. E em termos de valores pessoais, o Serra levará vantagem sobre a Dilma. 

Quanto ao histórico dos 2, Serra leva ampla vantagem, e só vou citar 1 feito dele que foi de suma importância na área da saúde, que foi o programa de combate a AIDS, copiado por muitos países; Dilma chegou à Casa Civil, sabe-se lá como. Por mérito ? E era apoiada nada mais, nada menos, que por Palocci e Dirceu, responsáveis pelos escândalos no Governo Lula, sem falar que sua gestão na Casa Civil foi exposta por escândalos, como o da suposta venda da Varig-Log e da Varig para americanos e brasileiros.

Quanto a expressar confiabilidade e credibilidade, é complicado confiar cegamente em um ou em outro político, já que a política não nos permite este tal ato que, com certeza, todos nós gostaríamos de tê-lo. O PSDB cometeu muitos erros em sua gestão presidencial, porém o PT também os cometeu. Falando dos 2 candidados do 2º turno em específico, prefiro apostar no Serra que em Dilma, só porque, quando olho lá atrás, deparo-me com seus feitos quando teve a oportunidade de exercer cargos de importância no governo. Não " morro de amores " por Serra, porém em comparação a Dilma, realmente é o mais capacitado para o " comando "

Balanço geral desta minha postagem: dificilmente encontraremos um candidato " messiânico ", que seja capaz de nos despertar total esperança e que nos faça acreditar em fortes mudanças, porém, o que me resta, é apostar em um candidato que, pelo menos, tem história pra contar...

E TENHO DITO...

Uma voz

Bom dia a todos

Sou eu uma voz...uma voz que agora utiliza as mais novas tecnologias de comunicação disponíveis neste mundo moderno, pra me comunicar com o mundo externo, amigos, simpatizantes...enfim, para expor pensamentos, idéias, críticas, observações do cotidiano e " divagar " com aqueles que curtem fazer o mesmo.